NOCLEGI
ROZKŁADY
Rzecznik dyscyplinarny znów zajmie się sprawą prokuratora, który chodził nago po Świdnicy
W środę na koncie portalu X Prokuratury Krajowej napisano: "Sąd Dyscyplinarny uwzględnił dziś odwołanie Prokuratora Generalnego Adama Bodnara od postanowienia Zastępy Rzecznika Dyscyplinarnego umarzającego postępowanie dyscyplinarne prokuratora Macieja W. Prokurator jest obwiniony o popełnienie deliktu dyscyplinarnego w postaci uchybienia godności urzędu polegającego na przemieszczaniu się w stanie nietrzeźwości i nago na terenie Świdnicy".
Do zdarzenia doszło we wrześniu 2021 roku, a o sprawie jako pierwszy poinformował portal swidnica24.pl. Według portalu nagi mężczyzna chodził po osiedlu Zarzecze w Świdnicy; widziany był na kilku ulicach, a także w jednym ze sklepów. O sytuacji powiadomiona została Komenda Powiatowa Policji w Świdnicy. Jego nagie zdjęcia zrobione podczas tego spaceru znalazły się w internecie.
Prokurator Okręgowy w Świdnicy sporządził po tym zdarzeniu wniosek do rzecznika dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec tego prokuratora. Zostało ono umorzone 4 marca 2024 roku, ale 13 marca prokurator generalny Adam Bodnar złożył zażalenie na to umorzenie.
"Podstawą umorzenia było uznanie, że u obwinionego wystąpiło upojenie atypowe, które wyłączało jego poczytalność w chwili zdarzenia. Prokurator Generalny z rozstrzygnięciem tym nie zgodził się i skorzystał z przysługującego mu uprawnienia do zaskarżenia orzeczenia, składając odwołanie. W złożonym środku odwoławczym podniósł zarzuty obrazy przepisów prawa procesowego w zakresie gromadzenia i oceny dowodów oraz wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w postępowaniu dyscyplinarnym" - napisano na stronie prokuratury. (PAP)
Autor: Roman Skiba
ros/ ral/
Materiały sygnowane skrótem „PAP” stanowią element Serwisów Informacyjnych PAP, będących bazami danych, których producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa S.A. z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez [nazwa administratora portalu] na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek ich wykorzystywanie przez użytkowników portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione. PAP S.A. zastrzega, iż dalsze rozpowszechnianie materiałów, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt. b) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, jest zabronione.
