NOCLEGI
ROZKŁADY
Czekamy na termin widzenia, piszemy zażalenie
Wrocławski adwokat Andrzej Malicki jest drugim obrońcą Janusza Palikota. Powiedział PAP, że do tej pory nie umożliwiono mu widzenia z klientem.
"W pierwszym okresie 14 dni od zatrzymania decyduje o tym też CBA. Czyli prokurator wyraża zgodę na widzenie, ale kiedy ono się odbędzie, decyduje CBA. I jeszcze takiej zgody CBA nie ma" – powiedział PAP Andrzej Malicki.
Nie wiadomo, kiedy dojdzie do widzenia. Procedury są takie, że będzie w nim brał udział także funkcjonariusz CBA. Obrona od początku nie zgadzała się z postanowieniem sądu o areszcie dla byłego polityka.
"Piszemy zażalenie na postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania oraz na warunkowe poręczenie majątkowe w kwocie jednego miliona" – powiedział PAP Andrzej Malicki.
Czas na napisanie zażalenia jest do poniedziałku. Wówczas trzeba będzie czekać na decyzję sądu. Z postanowieniem sądu o dwumiesięcznym areszcie nie zgadza się także prokuratura, która chciała trzymiesięcznego bezwzględnego aresztu dla Janusza Palikota. Na razie były polityk pozostanie w areszcie.
Janusz Palikot podejrzany jest o oszustwo i przywłaszczenie mienia. Sąd w sobotę zastosował wobec niego dwumiesięczny areszt warunkowy. Palikot mógłby wyjść na wolność po wpłacie poręczenia majątkowego w wysokości miliona złotych. (PAP)
Autor: Michał Torz
mt/ joz/
Materiały sygnowane skrótem „PAP” stanowią element Serwisów Informacyjnych PAP, będących bazami danych, których producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa S.A. z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez [nazwa administratora portalu] na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek ich wykorzystywanie przez użytkowników portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione. PAP S.A. zastrzega, iż dalsze rozpowszechnianie materiałów, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt. b) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, jest zabronione.
